The Architectural Heritage of Socialism in Central and Eastern Europe

Zwischen Ablehnung und Aneignung. Das architektonische Erbe des Sozialismus in Mittel- und Osteuropa / Between Rejection and Appropriation. The Architectural Heritage of Socialism in Central and Eastern Europe

23-24 November 2012

Leipzig

 

Internationale Konferenz während der Messe denkmal 2012 in Leipzig, veranstaltet von ICOMOS Deutschland und dem Geisteswissenschaftlichen Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas an der Universität Leipzig (GWZO) in Zusammenarbeit mit dem ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage

Freitag, 23.11.2012
Tagungsort: Congress Center Leipzig (CCL) auf dem Leipziger Messegelände

 

10:00-10:30 Uhr – Prof. Dr. Michael Petzet (ICOMOS Deutschland), Dr. Arnold Bartetzky (GWZO): Begrüßung und Einführung, Prof. Natalia Duskina (ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage): Grußwort

10:30-13:00 Uhr – Sektion 1: Das architektonische Erbe des Sozialismus als Aufgabe der Denkmalpflege: Schützen, Sanieren, Revitalisieren Fachdebatten und Schutzbemühungen

Moderation: Prof. Dr. Boguslaw Szmygin (ICOMOS Polen / Technische Universität Lublin), Dr. Mark Escherich (Bauhaus-Universität Weimar / Untere Denkmalschutzbehörde Erfurt)

Teile des Bauerbes aus der Zeit des Sozialismus in Mittel- und Osteuropa gelten unter Fachleuten als denkmalwert, sind jedoch in der Politik und Öffentlichkeit oftmals umstritten. Eine Auswahl besonders bedeutender und allgemein als Denkmal akzeptierter Bauwerke, Ensembles und Grünanlagen wurde seit 1990 von Gesetzes wegen unter Schutz gestellt, einige sogar saniert und für die bisherige Nutzung oder neue Funktionen modernisiert. Die Sektion analysiert die denkmalpflegerischen Konfliktlinien in bisherigen Unterschutzstellungsverfahren und zieht eine erste Bilanz durchgeführter Konservierungs- und Restaurierungsmaßnahmen. Dabei geht es auch um die Wechselwirkung, die von der Fachwelt und öffentlichen Meinung auf das Verwaltungshandeln der Denkmalbehörden ausgeht, und den Einfluss, den Denkmalbehörden mit Unterschutzstellungs- und Restaurierungsmaßnahmen auf die gesellschaftliche Rezeption des baulichen Erbes des Sozialismus ausüben können.

  • Michael Bräuer (ICOMOS Deutschland): Das Erbe des Wiederaufbaus und der sozialistischen Umgestaltung der Städte in Ostdeutschland
  • Prof. Natalia Duskina (ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage / Moskauer Architektur-Institut): Von der Architektur des Stalinismus zur Nachkriegsmoderne in Russland. Herausforderungen für den Denkmalschutz
  • Renata Vrabelová (Technische Universität Brünn): Zwischen Abbruch- und Welterbekandidat – das architektonische Nachkriegserbe in Tschechien
  • Emilia Kaleva (ICOMOS Bulgarien / National Institute of Immovable Cultural Heritage, Sofia): Zerstörung – Bewertung – Schutz: Das Architekturerbe des Sozialismus in Bulgarien
  • Prof. Dr. Hanna Derer (ICOMOS Rumänien / Ion Mincu University of Architecture and Urbanism, Bukarest): Gewinn und Verlust. Zur Entdeckung und zum Verfall von Bauten der Nachkriegszeit in Rumänien

13:00-15:00 Uhr – Mittagspause zur freien Verfügung, Gelegenheit zum Besuch der denkmal 2012

15:00-17:30 Uhr – Sektion 2: Von der Bausünde zum Kultobjekt? Gesellschaftliche Bewertungen im Wandel

Moderation: Dr. Marta Doehler-Behzadi (Leipzig), Prof. Dr. Paul Zalewski (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder)

Galt die bauliche Hinterlassenschaft des Sozialismus um 1990 nahezu generell als ein unpopuläres Erbe, so ist deren Wahrnehmung heute weitaus differenzierter. Es bestehen Unterschiede in der Wertschätzung der Zeugnisse des Sozialistischen Realismus einerseits und der Sozialistischen Moderne andererseits. Eine wichtige Rolle spielen auch generationsspezifische Sichtweisen. Die Sektion geht verschiedenen Facetten und dem Wandel der Rezeption nach. Das Interesse gilt dabei sowohl den Haltungen und Praktiken professioneller Architekten und Planer als auch und vor allem den Prozessen der Neubewertung, Aneignung und Popularisierung dieses Erbes durch verschiedene gesellschaftliche Akteure wie Bewohner, Bürgerinitiativen, Kulturszene, Medien und Werbeindustrie, aber auch Investoren. Ein besonderes Augenmerk soll sich auf nationale Unterschiede und Ungleichzeitigkeiten sowie die ihnen zugrundeliegenden politischen Konstellationen richten.

  • Dr. Vaidas Petrulis (ICOMOS Litauen / Kaunas University of Technology): Das dissonante Erbe der Sowjetzeit: Vier Diskurse aus den baltischen Staaten
  • Dr. sc. Sandra Uskokovic (ICOMOS Kroatien / University of Dubrovnik): Die « blockfreie » Identität des Nachkriegs-Bauerbes in Kroatien
  • Prof. Dr. Nune Chilingaryan (ICOMOS Armenien / Yerevan State University of Architecture and Construction): Die postsozialistische Architektur in Armenien: Ausdruck der Unabhängigkeit oder Zerstörung des Authentischen?
  • Jakub Sawicki (Berlin): Der Warschauer Kultur- und Wissenschaftspalast in der polnischen Öffentlichkeit. Eine historisierende Verortung des größten Hauses Polens vor und nach dem Jahr 1989
  • Iassen Markov (Stuttgart): « Das unbekannte Monument ». Monumentalarchitektur in Bulgarien 1974-1988

 

 

Samstag, 24.11.2012
Tagungsort: Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO), Reichsstraße 4-6 (Specks Hof), 04109 Leipzig

 

9:00-9:30 Uhr – Prof. Dr. Thomas Topfstedt (Universität Leipzig): Das Bauerbe des Sozialismus in Leipzig

9:30-12:30 Uhr – Thematischer Stadtrundgang

Leitung: Dr. Wolfgang Hocquél (Kulturstiftung Leipzig), Dr. Peter Leonhardt (Stadt Leipzig, Amt für Bauordnung und Denkmalpflege, Abteilung Denkmalpflege)

12:30-13:30 Uhr – Mittagsimbiss im GWZO

13:30-17:00 Uhr – Sektion 3: Künstler als Denkmalvermittler? Das Bauerbe des Sozialismus in der Gegenwartskunst

Moderation: Prof. Dr.-Ing. Annette Menting (Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur, Leipzig), Dr. Arnold Bartetzky (GWZO)

In den letzten Jahren gerät das Bauerbe des Sozialismus (einschließlich der Kunst am Bau bzw. im Stadtraum) zunehmend ins Blickfeld von Künstlern. Gemälde, Fotografien und Videos beschwören den bisweilen spröden Charme der Ost-Architektur, performative Besetzungen wie Happenings spielen mit Bedeutungszuschreibungen von Bauten und Orten und inszenieren deren Raumqualitäten. Die Künstler reagieren mit ihren Arbeiten auf den Wandel in der Wahrnehmung, zugleich können sie aber auch Impulsgeber für eine Aneignung des Bauerbes auf breiterer gesellschaftlicher Basis sein. Sie sind damit Indikator und zugleich Katalysator der sich vollziehenden Neubewertung. Die Vorträge dieser Sektion analysieren diese Entwicklung, zugleich stellen ausgewählte Künstler ihre Arbeiten vor, die sich mit dem heutigen Status und dem Potential von Architektur und Städtebau aus der Zeit des Sozialismus auseinandersetzen.

  • Lena Prents (Brandenburgische Technische Universität Cottbus, Internationale Graduiertenschule Heritage Studies): Musterplatten, Erzählmuster. Erinnerung, Identität und Autobiographie in den Werken zeitgenössischer Kunst zur sozialistischen Moderne
  • Prof. Dr. Jörg Haspel (ICOMOS Deutschland / Landesdenkmalamt Berlin): « Vorsicht Stufe » – Konservieren und kommentieren? Sozialistische Denkmalkunst als Objekt und Ort für künstlerische Interventionen und Neuinterpretationen in Berlin
  • Verena Landau (Universität Leipzig): Aufbau und Abriss des Brühl-Ensembles als Anlass für eine malerische Auseinandersetzung 15:00-15:30 Uhr Kaffeepause
  • Margret Hoppe (Leipzig/Offenbach): Verfall und Verbleib – Fotografische Aufnahmen von Hinterlassen-schaften des Sozialismus
  • Birgit Schlieps (Universität der Künste Berlin): « Just what is it that makes today’s Plattenbau so different, so appealing? »
  • Eva-Maria Wilde (Berlin): Individualisierung des industriellen Massenwohnbaues in Taschkent – Usbekistan
  • Maix Mayer (Leipzig): Latente Utopie: Filmische und fotografische Inszenierungen von Architekturikonen des Sozialismus

18:00 Uhr Ende der Tagung

 

Practical information

Contact:

Venue: Leipzig, GWZO, Specks Hof (Eingang A), Reichsstr. 4-6, 4. Etg. und Congress Center Leipzig (CCL) auf dem Leipziger Messegelände

Homepage: http://www.uni-leipzig.de/gwzo/

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Economic Entanglements in East-Central Europe (1949-1991)

Economic Entanglements in East-Central Europe (1949-1991)

14-16 novembre 2012

Leipzig

 

[See the call for papers on this website: http://guerre-froide.hypotheses.org/1841]

 

14 November, 2012

 

Introduction

4:00-4:45pm – Uwe Müller (Leipzig), East Central European Planned Economies in the Global Economy (1945-1990)

4:45-5:15pm – Coffee break

5:15-7:30pm – The Comecon. A Transnational Institution which Worked?

  • Simon Godard (Genf), Internationalism as Career? On the Working Culture of Comecon Associates (1949-1989)
  • Erik Radisch (Bochum), Soviet Concepts of the Comecon (1956-1971)
  • Jan Lomícek (Prag), Czechoslovak Participation in Transnational Projects within the CMEA in the 1970s and 1980s

 

15 November, 2012

Case Studies

9:30-11:00am

  • Pál Germuska (Budapest), A Special Case of Branch-Cooperation. Military Industrial Collaboration in the Comecon
  • Mila Oiva (Turku), Competition and the Socialist Integration—Contradictory Concepts? The Case of Polish Clothing Exports to the Soviet Union

11:00-11:30am – Coffee Break

11:30am-1pm

  • Zsombor Bódy (Budapest), Large-Scale Investment Project Ikarus. The Semantics of the Political Economy in International Business Relations as seen by the Planning and Realization of a Hungarian Large-Scale Investment Project in Bus Production (1957-1975)
  • Christopher Mady (Bochum), Hungarian Foreign Trade Relations in the Automobile Industry

1-2pm Lunch

Relations between the West and the East

2-4:15pm

  • Mikhail Lipkin (Moscow), The Perception of West European Integration in the USSR
  • Angela Romano (London/Firence), The European Community’s Perceptions of Socialist Integration, and Consequent Actions towards the Comecon
  • Suvi Kansikas (Helsinki), The Comecon and the EC Challenge (1969-1976)

4:15-4:45pm Coffee break

4:45-6:15pm

  • Johan Schot/Jira Janac (Eindhoven), Tensions concerning the Sovietization and the Europeanization of Railway Governance in East Central Europe
  • Peter Švík (Bratislava), Reflections on General Trends in the East-West Trade of Civil Aviation Technology in the 1960s and 1970s

7:30pm – Dinner

 

16 November, 2012

 

The Comecon in the Global Economy

9–11:15am

  • Christian Gerlach (Bern), Reintegration into the Capitalist World Market? Grain Imports to East Europe in the 1970s and their Implications
  • Radek Soběhart (Prag), “Long Live General Muammar Gaddafi!” Czechoslovak-Libyan Relations (1974-1985). Reflections on the Global Cold War
  • Martin Dangerfield (Wolverhampton), Post-Comecon Economic Relations of Former Soviet Bloc Countries and Russia: Continuities and Changes

11.15-11.45 Coffee break

Conclusions

11.45am–1.15pm

  • Christoph Boyer (Salzburg), Concluding Comments
  • Dagmara Jajeśniak Quast (Leipzig/Frankfurt-Oder), Closing Remarks: The Multiple International Dimensions of the Comecon. New Interpretations of Old Phenomena.

 

 

Practical information

Venue: Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas e.V. (GWZO) at the University of Leipzig; Speck’s Hof (Eingang A), Reichstr. 4-6, D- 04109 Leipzig.

Hosted by:

  • Research group “East Central Europe Transnational” at the Centre for the History and Culture of East Central Europe (GWZO)
  • Fachkommission Wirtschafts- und Sozialwissenschaften J.G. Herder-Forschungsrat
  • Centre for Interdisciplinary Polish Studies at the European University Viadrina Frankfurt (Oder) (ZiP)

Conference Organizers: Dr. Dagmara Jajeśniak-Quast & Dr. Uwe Müller

Link: http://www.europa-uni.de/de/forschung/institut/zip/Dateien/CMEA-Conference-Leipzig-Nov-2012.pdf

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Models of Political and Social Progress in Germany, France, and Italy between Dictatorship and the Cold War

A New ‘Generation’ of Democratic Politicians? Models of Political and Social Progress in Germany, France, and Italy between Dictatorship and the Cold War

18-19 avril 2012

Rome

 

Deutsches Historisches Institut Rom; in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Historischen Insitut Paris

How did the experience of autocratic government inform the way in which politicians developed new policies in Germany, France, and Italy after the end of the Second World War? What conclusions did politicians draw from their past experiences with totalitarianism? Did a new « generation » of leaders with shared democratic ideas gain the leading positions of these countries? Did any kind of exchange, transfer, or international collaboration exist or did politicians act exclusively within their particular national context? Finally: Was the experience with totalitarian regimes kept alive in public memory and did people try to develop and implement progressive, forward-looking ideas of social organisation? Taking these central questions as a starting point one can raise specific issues about each respective country, which will reflect the contrast between the occupied and collaborating states of France and Italy on the one hand and Nazi Germany on the other. The workshop, covering the period between 1945 and 1960, aims to provide some initial answers to these questions from a comparative point of view. It also strives to analyse whether the year 1945 should be regarded as a break with the past or as the beginning of a phase of continuity in Germany, France, and Italy in terms of how they envisioned a democratic society.

Wednesday, 18 April, 14.00-19.00

14.00 – Michael Matheus (Rome): Welcome

14.10 – Jens Späth (Rome): Introduction

Section I: Identity and Education

Chair: Steffen Prauser (Paris)

14.30 – Sebastian Gehrig (Cambridge/Heidelberg): Coping with the ‘Provisional State’: The Road Towards a Legal and Political West German Cold War Home Front, 1945-1960

15.00 – Tania Rusca (Genoa): (Re-)Founding a Democratic Generation: Primary School Policy and Textbooks in Italy and Germany after the Second World War (1945-1960). A Comparative View.

16.00 – Discussion

16.20 – Coffee Break

Section II: Intellectuals and Élites

Chair: Lutz Klinkhammer (Rome)

16.40 Dominik Rigoll (Jena): The Forest for the Trees. What Historians Might Discover by Reading Jean Améry and Eugen Kogon

17.10 Mauve Carbonell (Luxembourg): The Influence of the Second World War on the Career Paths of the European Elite: the Case of the Members of the High Authority of the ECSC, 1952-1967

17.40 Discussion

18.00 – Public Keynote Lecture – Andreas Wirsching (Munich): Towards a New Political Culture? Totalitarian Experience and Democratic Reconstruction after 1945

19.00 – Reception

 

Thursday, 19 April, 9.00-13.00

Section III: Socialist Politics and Memory

Chair: Martin Baumeister (Munich)

9.00 – Jan de Graaf (Portsmouth): Using Prewar History to Defend Postwar Decisions. SFIO and PSI Arguments on the Local, National and Transnational Levels, 1943-1958

9.30 – Brian Shaev (Pittsburgh): Inheriting Horror: French Socialists, German Social Democrats, and the Fight for a Democratic, Peaceful Future, 1945-1960

10.00 – Jens Späth (Rome): Two « Difficult Outsiders »: Antifascism and Democracy in Lelio Basso and Wilhelm Hoegner
10.30 – Discussion

11.00 – Coffee Break

Section IV: The Economic and International Affairs

Chair: Jens Späth (Rome)

11.20 Christine Vodovar (Rome): French and Italian Socialists and the Economic and Social Renewal after

11.50 Enrico Pugliese (Reading): French and Italian Socialist Parties and the New Internationalism (1945-1957)

12.20 Discussion

12.40 Steffen Prauser (Paris): Comments and Conclusions

Contact : Jens Späth (spaeth@dhi-roma.it)

 

Venue : DHI Rom, Via Aurelia Antica, 391, I-00165 Rom

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

60 ans de construction de la frontière interallemande

60 Jahre Ausbau der innerdeutschen Grenze [60 ans de construction de la frontière interallemande]

Marienborn

4-5 mai 2012

Date limite d’inscription : 30 avril 2012

 

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg; Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn; Landesbeauftragter für die Stasi-Unterlagen Sachsen-Anhalt, gefördert durch die Stiftung Rechtsstaat Sachsen-Anhalt e.V.

Auf der 2. Parteikonferenz der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) vom 9. bis 12. Juli 1952 verkündete der Generalsekretär des Zentralkomitees der SED, Walter Ulbricht, den « planmäßigen Aufbau des Sozialismus » in der Deutschen Demokratischen Republik. Nur wenige Wochen zuvor, am 26. Mai, hatte das SED-Regime damit begonnen, die Demarkationslinie zur Bundesrepublik abzuriegeln und Regimekritiker aus dem Grenzgebiet zwangsweise auszusiedeln. Unvermittelt sahen sich ganze Gebiete und Gemeinden zu Randregionen degradiert. Die Grenzlinie wurde zu einer mit Stacheldraht gesicherten Sperrzone ausgebaut, die fortan nicht nur die Flucht der eigenen Bürger gen Westen verhindern, sondern auch « Feinde » der neuen Ordnung fernhalten sollte.

Mit dem Ausbau der « Staatsgrenze West » begann ein wechselseitiger politischer, wirtschaftlicher und kultureller Prozess, dessen Auswirkungen bis in die Gegenwart hineinreichen. Die beiden deutschen Nachkriegsgesellschaften dürfen demnach als ein verflochtener Kommunikations- und Handlungsraum verstanden werden, sodass neben den Ereignissen in der DDR auch die parallelen Entwicklungen in der Bundesrepublik und auf internationaler Ebene berücksichtigt werden müssen.

Die Tagung macht sich diesen Anspruch zu eigen und beleuchtet die nunmehr sechzig Jahre zurückliegenden Ereignisse vor dem Hintergrund der deutschen Zweistaatlichkeit und des Kalten Krieges und verdeutlicht anhand wissenschaftlicher und erfahrungsgeschichtlicher Beiträge das ungebrochene Diskussions- und Forschungspotenzial dieses Teils der deutschen und europäischen Geschichte.

Freitag, 04.05.2012

15.00 Uhr – Begrüßung

  • Prof. Dr. Silke Satjukow, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
  • Dr. Sascha Möbius, Leiter der Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn

Grußworte:

  • Prof. Dr. Klaus-Erich Pollmann, Rektor der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
  • Dr. Kai Langer, Direktor der Stiftung Gedenkstätten Sachsen-Anhalt

15.30 Uhr – Einleitungsvortrag : Die internationalen und nationalen Rahmenbedingungen des Grenzausbaus 1952 (Prof. Dr. Hans-Heinrich Nolte, Leibniz-Universität Hannover)

Motivationen und Deutungen

Moderation: Prof. Dr. Silke Satjukow

16.15 Uhr – Penetrations- oder Fluchtverhinderungswall? Walter Ulbricht und die « Republikflucht » 1952/53 (Dr. Michael Kubina, Forschungsverbund SED-Staat an der FU Berlin)

17.00 Uhr – Kaffeepause

Soziale Aspekte

Moderation: Prof. Dr. Silke Satjukow

17.15 Uhr – 1952 und die Sozialgeschichte der innerdeutschen Grenze (Dr. Kay Kufeke, Berlin)

18.00 Uhr – « Drüben bleiben? »- Zonenflüchtlinge in der Bundesrepublik (Dr. Jeannette van Laak, Justus-Liebig-Universität Gießen)

18.45 Uhr – Abendessen

19:30 Uhr – Rundgang über das Gelände der Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn

 

Samstag, 05.05.2012

Militärische Aspekte

Moderation: Dr. Sascha Möbius

9.00 Uhr – Die Abriegelung der Grenze am Beispiel Hötensleben / Offleben / Schöningen (Achim Walther, Vorsitzender des Grenzdenkmalvereins Hötensleben e.V.)

9.45 Uhr – Der Grenzschutz der Bundesrepublik Deutschland (BGS, Zoll, Westalliierte, andere Sicherheitsorgane) (Bernd Walter, Präsident des Grenzschutzpräsidiums Ost a.D., Berlin)

10.30 Uhr – Die Grenze und die Grenzregion nach innen absichern. Grenzabriegelung, Grenzpolizei und ihre Grenzhelfer in den fünfziger Jahren (Dr. Gerhard Sälter, Berlin / Marburg)

11.15 Uhr – Kaffeepause

Wirtschaftliche Aspekte

Moderation: Dr. Sascha Möbius

11.30 Uhr – Die Entwicklung des Bezirks Magdeburg in den 1950er Jahren (Prof. Dr. Mathias Tullner, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg)

12.15 Uhr – Die wirtschaftspolitischen Reaktionen auf die Schließung der innerdeutschen Grenze (Prof. Dr. Christopher Kopper, Universität Siegen)

13.00 Uhr – Zankapfel « Coburger Sonderabkommen » 1950 – 1952: Die um-strittene Beschäftigung bayerischer Facharbeiter im südthüringischen Bergbau (Prof. Dr. Peter E. Fäßler, Universität Paderborn)

13.45 Uhr – Abschlussdiskussion / Mittagessen

Kontakt:

Stiftung Gedenkstätten Sachsen-Anhalt

Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn
An der Bundesautobahn 2, 39365 Marienborn
039406-9209.0
039406-9209.9

Info-marienborn@stgs.sachsen-anhalt.de

Homepage: http://www.stgs.sachsen-anhalt.de

Ort : Gedenkstätte Deutsche Teilung, An der Bundesautobahn 2, 39365 Marienborn

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

The Fiat investments in the Soviet Union in 1960s and 70s

«Automobile multinationals, transfer of technology and East-West relations: The Fiat investments in the Soviet Union in 1960s and 70s»

28 mars 2012, 11h00-13h00

Paris

 

Lieu : Centre des recherches historiques-EHESS, Bâtiment Le France, 190-198 Avenue de France, 75013 Paris

Dans le cadre du séminaire «Histoire des entreprises automobiles en France et en Europe». Ce nouveau séminaire du GIS GERPISA (ENS-CACHAN) a comme ambition mettre à disposition de la communauté des chercheurs en sciences sociales et humaines de la région Ile-de-France les derniers travaux en cours sur l’histoire des entreprises automobiles. Le format est celui de la mise en commun des informations, sources et activités existantes dans ce domaine de la part des participants, ainsi qu’une discussion des travaux présentés tant par des membres du GERPISA, que par des grands témoins et acteurs des entreprises de l’automobile en France et en Europe.

Intervenante : Valentina Fava (University of Helsinki)

On 15th August 1966 in Moscow Vittorio Valletta, president of the Italian automobile company Fiat, and the representatives of the Soviet Government signed the agreement that led to the building of the VAZ -Volzhsky Avtomobilny Zavod, a gigantic automobile plant. The new factory, based in Tol’iatti, started its activities in September 1970 and was soon able to produce 660.000 Fiat 124 per year, ca 2.200 cars per day. The Fiat-Soviet agreement fostered the entrance of the Soviet Union in the « Automotive Century » and gave place to the first massive East-West transfer of technology and knowledge in the automobile sector of the Post World War II period. Starting from the « deal of the Century », the paper intends to « review » the Fiat Group activities in the Soviet Union from the early 1960s to mid-1980s examining the changes in the function that the Soviet « market » had for the Italian company. In fact, the VAZ deal allowed Fiat to enter the Soviet « market » as a first comer and leading player but, paradoxically, the building of the Tol’iatti’s plant had less relevance than it might be expected- especially in terms of profits. In the two decades under examination, Fiat’s aims and strategies changed as well as the « products » to be exported towards the Socialist Great Power- in the 1970s Fiat- through Comau and UTS- was mainly providing machinery, tools and know-how only partially related to the automobile production. Furthermore, the conditions of the Soviet market changed significantly in the twenty years under analysis, and Fiat had to cope with the increasing competitive Japanese and American producers as well as the other European manufacturers.

In this framework the paper will try to answer to two different sets of questions: the first concerning the shifting reasons of Fiat’s interest in the Soviet Union: the 1960s action seemed to be actually « coordinated » with other Italian companies (ENI, Pirelli etc) and strongly backed by the Italian Government (and by parts of the American Administration) and embedded in a political project while in the 1970s the political « motive » and support had become less relevant and Fiat found increasingly difficult to make business in the USSR, especially with the outburst of the economic crisis. The second set of questions will concern the « channels » that Fiat used to enter in the Soviet « market » – and the « capabilities » that Fiat had to develop to deal with the Soviet context and environment; the paper will focuses especially on the role of Fiat’s agent, Novasider. In this perspective, the study of the Fiat « ice-breaker » function in the 1960s might contribute to shed some light on whether and how Western European corporations contributed to the breaking of the East-West trade limitations and to the end of the Cold War, working both as a economic actors as well as a political ones.

Contact : Tommaso Pardi (tpardi@gerpisa.ens-cachan.fr)

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Reconsidering Stagnation

Reconsidering Stagnation. International Workshop
University of Amsterdam
30-31 March 2012

 

Day 1-Bungehuis, Spuistraat 210

10:00 AM

Introduction – What we talk about when we talk about « stagnation ».

Artemy Kalinovsky (UvA)
Dina Fainberg (Rutgers)

11:00-12:30 – 1. Ideological Changes and Mobilisation Chair: Marc Jansen (UvA)

  • Polly Jones (Oxford University): The Fire Burns on? The Fiery Revolutionaries series, and the last Soviet generation of writers and readers
  • Victoria Smolkin-Rothrock (Wesleyan University): Utopia’s Orphans: Soviet Atheists and the Spiritual Crisis of Late Soviet Communism
  • Svetlana Savranskaya (George Washington University): Dissidents In The Stagnation Period–Making Human Rights Discourse Part Of The National Agenda

12:30-1:30 Lunch

 

1:30 to 3:00 pm – 2. Everyday Life, Mobility, and Travel Chair: Otto Boele (Leiden)

  • Alexandra Oberlander (University of Bremen): « What sort of stagnation can there be when your entire life is wrapped up in work? »: A Cultural History of Work in the Brezhnev Era.
  • Lewis Siegelbaum (Michigan State University): People on the Move during the « Era of Stagnation »
  • Christian Noack (UvA): Brezhnev’s « Little Freedoms », or: Tourism, Individuality and Mobility in the late Soviet Period

 

3:15- to 5:00 pm – 3. East and West: exchange, imagination, and competition Chair: Michael Kemper (UvA)

  • Simo Mikkonnen (University of Jyväskylä, Finland): Dynamic Developments: Soviet Transnational Networks with the West under Brezhnev
  • Courtney Doucette (Rutgers University): Norton Dodge in Lianozovo: Transnational Collaboration and the Making of the Unofficial Soviet Artist
  • Steven Harris (University of Mary Washington): « The Supersonic Seventies: Aeroflot and Pan Am in the Brezhnev Era. »

 

Day 2 (University Library, Singel 425)

 

10:00-11:30 am – 4. Economic Thought and Technological Development Chair: Artemy Kalinovsky (UvA)

  • Sari Autio Sarasmo (Aleksanteri Institute, Finland): East-West interaction and the Soviet Union during the Brezhnev leadership
  • Timothy Nunan (Oxford University): Soviet Development Thought and the « Central Asian Consensus, » c. 1917-1982
  • Anna Geltzer (Cornell University): The Wild West in the Communist East: Soviet anti-cancer drug development in the Brezhnev era

12:00-1:15 pm – 5. Stagnation on Screen: Past and Present Chair: Christian Noack (UvA)

  • Andrey Shcherbenok (St. Petersburg State University): Everything Was Over before It Was No More: Decaying Civilization in Late Stagnation Cinema
  • Otto Boele (Leiden University) The Glamour of Stagnation. Brezhnev and Galina in Contemporary Russian Film

 

1:15-2:30 Lunch

 

2:30-4:00 pm – 6. Popular Culture Chair: Dina Fainberg (Rutgers)

  • Serguei Oushakine (Princeton University): The Grotesque of the Typical: Masking Jokes in Soviet Comedy
  • Julian Fürst (University of Bristol): When you come to Moscow, make sure that you have flowers in your hair (and a bottle of portwine your
  • pocket): The Life and World of the Soviet Hippies under Brezhnev
  • Anna Fishzon (Williams College): Re-Animating Stagnation: the Magical Times and Spaces of late-Soviet Children’s Culture

 

4:15-6:00 pm – 7. Closing Panel: Remembering Stagnation

Stephen F. Cohen, Louis Siegelbaum, Svetlana Savranskaya

For further information: http://stagnation.historylounge.com/

 

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

« Global Labour » et OIT (1947-1973)

« »Global Labour » et l’OIT (1947-1973) dans une perspective post-guerre froide»

Paris

19 avril 2012, 18h00-20h00

 

Séance du séminaire «Histoire mondiale», organisé par Chloé Maurel. Intervenante : Sandrine Kott, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Genève.

À l’image du mouvement des «indignés» qui, après la parution en 2010 du texte Indignez-vous de Stéphane Hessel, s’est développé spontanément dans différents pays d’Europe et du monde, de nombreux phénomènes dépassent les frontières nationales et acquièrent une dimension mondiale. Quel angle d’analyse adopter à l’égard de ces phénomènes transnationaux? Relevant à l’origine des cadres nationaux, mais pour mieux les dépasser, ceux-ci se laissent difficilement appréhender et font jouer des niveaux d’échelle parfois difficiles à maîtriser dans l’analyse.

Une des approches possibles est celle dite «mondiale» ou «globale».  Celle-ci permet d’intégrer les données nationales tout en appréhendant la dimension globale des phénomènes transnationaux. Elle effectue des comparaisons et des rapprochements entre les phénomènes mondiaux, tente d’en révéler les points de convergence ou les différences, de suivre leur diffusion à travers les frontières, ainsi que d’en tracer la généalogie.  Bien implanté aux Etats-Unis depuis plusieurs décennies (comme en témoignent par exemple les travaux de William McNeill ou de Patrick Manning), le courant de la «World History» tend depuis quelques années à se développer en France.

Certains historiens se sont ainsi penchés sur des vecteurs de transnationalité, tels que le livre ou les firmes multinationales. De plus, depuis de longues années, des chercheurs travaillent sur l’histoire des organisations internationales, lieux de synthèse par excellence des mouvements nationaux en un espace commun.

Quels sont les enjeux de l’histoire mondiale/globale? Quels nouveaux chantiers de recherche ouvre-t-elle? Comment les historiens de ce courant abordent-ils leur objet d’étude et que leur apporte cette approche mondiale? Les chercheurs invités à ce séminaire et les discussions tenteront d’apporter des éléments de réponse.

Ce séminaire est ouvert à tous : chercheurs, post-doctorants et doctorants, étudiants de Master et auditeurs libres. A la fin de chaque séance, un pot amical est prévu afin de permettre aux participants d’échanger dans une ambiance conviviale.

Lieu : École normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris; salle de séminaire de l’IHMC, 3e étage, escalier D

Contact : chmaurel@yahoo.fr

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Making Moral Citizens. Democracy, Maturity and Authority in Postwar Western Europe

Making Moral Citizens. Democracy, Maturity and Authority in Postwar Western Europe

10-11 May 2012

Freiburg, FRIAS, Albertstr. 19, Seminarraum EG

Deadline for registrations: 8 May 2012

 

The workshop will focus on controversies over how to raise citizens in Europe after World War II. It aims to explore postwar European History in light of larger questions about the inherently fragile nature of democracy as a way of life. Even if struggles over legitimacy in democratic polities have long revolved around the idea of maturity (Mündigkeit), debates on the meaning of maturity and on ways to make mature citizens took on a particular urgency in postwar Western Europe.

After the end of World War II, elites and ordinary citizens in Western Europe reflected intensively on matters of education and childrearing. In these debates, Fascism and Nazism, war and genocide were interpreted as a « rupture with civilization, » a breach that seemed to call into ques-tion if not to invalidate liberal, conservative or socialist conceptions of morality and authority. The cataclysmic violence of the war years challenged any form of moral certainty. As a conse-quence, moral conflicts and dilemmas were at the heart of larger postwar European obsessions of how to establish stable democracies and avoid repeating the political breakdowns of the interwar period.

Utopian fantasies and dystopian fears about the political ramifications of private life have been central to how postwar Western Europeans imagined themselves as citizens. Debates about education, the family, and child-rearing served as key sites to negotiate the relationship between authority and democracy, maturity and delinquency, individual freedom and the common good. They essentially drew on the notion that the fate of postwar European democracies depended on the nurturing of moral sentiments and fostering of moral practices that would enable citizens to take on their role as bearers of democratic legitimacy. Through an analysis of these debates the workshop aims to encourage reflections on why the divide between the realm of politics and the private sphere has been more than usually unstable and contested in postwar Western Europe’s « Velvet Revolution » (Mark Lilla). Childrearing and education as fields in which the state increas-ingly aimed to shape practices often construed as private will be the main focus of the workshop. Against the background of anxieties over the future of the nation and of democracy in the wake of war and genocide, polities in postwar Europe struggled over the meaning and role of morality, responsibility, and maturity as educational goals. Throughout the 1950s and 1960s hopes for a better future that focused on the malleability of children and youth coexisted with concerns over their alleged gullibility. The highest political stakes seemed to ride on the question of how children and youth could and should be made into future democratic citizens. We are less interested in exploring the history of civic education (éducation civique, staatsbürgerliche Erziehung, educazione civica). Instead the workshop invites contributions that explore larger stories of entanglement between democracy as a way of life and concerns about education and child-rearing. It is about the making of moral citizens in the broadest sense.

The workshop aims to foster exchange between specialists in the history of education, child-hood, the family and youth and encourages them to develop comparative and transnational approaches to these questions. With a geographical focus on Western Europe we expect to be able to challenge and refine assumptions about the convergence of European societies, about the extent, limits and reasons of national peculiarities, as well as about frequently invoked notions such as « Americanization, » « Cold War Culture, » or « Youth Rebellion. » We also want to take seriously the idea, articulated by Jeffrey Herf and others, that the post-1945 era saw « multiple restorations »-not only forms of Christian conservatism, but also socialist, social democratic and liberal democratic impulses whose roots were internal to Western Europe.

THURSDAY, 10 MAY

 

9.00: Welcome and Introduction

Sonja Levsen (FRIAS/University of Freiburg) and Till van Rahden (FRIAS/University of Montréal)

9.20-12.00: Panel 1 – Making Citizens in War and Peace

Chair: Monika Wienfort (FRIAS/TU Berlin)

  • Richard Ivan Jobs (Pacific University): Democratic Stability through Transnational Mobility: The Travel of Youth in Postwar Western Europe
  • Ludivine Bantigny (University of Rouen): Making Soldiers and/or Making Citizens? The French Army and Youth during the Algerian War

 

13.45-17.40: Panel 2 – Teenagers into Citizens – Visions and Measures in Postwar Europe

Chair: Martin Geyer (FRIAS/University of Munich)

  • Louise Jackson (University of Edinburgh): Policing Youth in Postwar Britain

15.00-15.20: Coffee break

  • Efi Avdela (University of Crete): Youth ‘in Moral Danger’: Constructing a Social Category in post-Civil-War Greece
  • Christine Krüger (University of Oldenburg/FRIAS): Education for Service and Sacrifice. The Debate about the Introduction of Youth Community Service in West Germany, 1945-1965

17.45: Comment – Martin Conway (University of Oxford)
Discussion

 

FRIDAY, 11 MAY

 

 

9.00-12.50 Panel 3 – Maturity, Democracy and the Nation

Chair: Peter Itzen (University of Freiburg)

  • Till Kössler (University of Bochum): Intelligence, Selection and Democracy. Psychological Debates after 1945
  • Daniella Doron (Colgate College): Rehabilitating Children and Rebuilding Nation: Jewish Youth in Postwar France
  • Marc Depaepe (University of Leuven): The Education of the So-called ‘Évolués’ in the Colonial and Postcolonial Era in Congo. Democracy, Maturity, and Authority in Times of Paternalism and Cultural Hybridity

 

14.30-17.15: Panel 4 – Contesting Authority, Defining Citizenship

Chair: Cornelius Torp (FRIAS/University of Halle)

  • Mieke Aerts (University of Amsterdam): Does Mature Have a Gender? Debates on Democratic Citizenship, Emancipation and Feminism in the Netherlands from the late 1950’s to the early 2010’s

15.40-16.00 Coffee break

  • Paul Ginsborg (University of Florence): ‘Civil Society’ and ‘Moral Citizens’: Resistance to Silvio Berlusconi in Italy, 2001-2011′

17.15: Comment: Michael Geyer (University of Chicago)

 

Final Discussion

Contact: jasmin.gauch@frias.uni-freiburg.de

For further information: https://www.frias.uni-freiburg.de/history/veranstaltungen/workshopvanRahden-Levsen/view?set_language=de

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

L’histoire sociale de la Science et des scientifiques communistes français dans la Guerre froide

Deniz Uztopal soutiendra sa thèse de doctorat en histoire sur le sujet suivant :

Pouvoir idéologique et savoir scientifique.  L’histoire sociale de la Science et des scientifiques communistes français dans la Guerre froide (1945-1956)

 

Le jeudi 29 mars 2012 à 14h00

Lieu : salle Jean-Baptiste Duroselle, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, galerie Jean-Baptiste Dumas, 1 Rue Victor Cousin – 75005 Paris

Le jury est composé de :

  • Michel Dreyfus (directeur)
  • Jacques Girault
  • Frédérique Matonti
  • Dominique Pestre (rapporteur)
  • Bernard Pudal (rapporteur)

Télécharger la table des matières

Contact : denizuztopal@gmail.com

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Présentation de l’ouvrage Cousu de fil rouge : Voyages des intellectuels français en Union soviétique

Présentation de l’ouvrage Cousu de fil rouge : Voyages des intellectuels français en Union soviétique

26 mars 2012, 18h00-20h00

Paris

 

Présentation de l’ouvrage Cousu de fil rouge : Voyages des intellectuels français en Union soviétique, qui vient de paraître à CNRS Editions en 2012, dans la collection «Mondes russes et est-européens».

Cette présentation est organisée par le CERCEC (Centre d’Etudes du Monde russe, caucasien et centre-européen, CNRS/EHESS) et le Centre Roland Mousnier (Université Paris-Sorbonne/CNRS). Au cours de cette présentation, prendront la parole les auteures de l’ouvrage :

  • Sophie Coeuré (professeur à l’Université de Paris-Diderot)
  • Galina Kouznestova (collaboratrice du GARF ou Archives d’Etat de la Fédération de Russie)
  • Rachel Mazuy (chargée de cours à l’Université Sorbonne Nouvelle)

Ainsi que :

  • Jean-François Fayet (Maître d’enseignement et de recherche suppléant à l’Université de Genève)
  • les directeurs de la collection «Mondes russes et est-européens» : Sergey Mironenko (directeur du GARF), Francine-Dominique Liechtenhan (directrice de recherche au Centre Roland Mousnier, CNRS), Wladimir Berelowitch (directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences sociales)

Lieu : Centre Roland Mousnier (Sorbonne, escalier G, Salle G 647), 1 rue Victor Cousin, 75005 Paris

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l'UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts