L’environnement à l’Est : identités et territoires

Séminaire de recherche : «L’environnement à l’Est : identités et territoires»

Novembre 2012-juin 2013

EHESS (salle 9, 105 bd Raspail 75006 Paris)

 

Les sociétés «socialistes» et «communistes» ont partagé avec les pays occidentaux, à des rythmes et avec une ampleur variables, une même matrice de développement industrialiste, scientiste et techniciste, née au XIXe siècle.

Au cours du XXe siècle, les pays et les empires autoritaires, à l’économie planifiée et se revendiquant de l’idéologie communiste ont-ils développé un rapport particulier aux ressources naturelles, aux aléas et aux catastrophes, à l’environnement en général? Comment les États et les sociétés qui en sont les héritiers font-ils face aujourd’hui à une crise environnementale devenue multiforme et globale : conséquences des catastrophes (Kychtym, Tchernobyl, Aral…) ; inégalités environnementales ; pollutions industrielles ; risques naturels et technologiques ; changement climatique, etc.?

À l’approche historique développée ces dernières années, s’ajoutera la volonté d’aborder ces territoires dans une double perspective, celle d’espaces socialement construits par des acteurs et des stratégies et celle d’espaces structurants pour l’action publique. Les séances s’organisent autour d’interventions portant principalement sur l’Europe centrale et orientale, la Russie, les ex-républiques soviétiques du Caucase et de l’Asie centrale, la Mongolie, la Chine, etc.

Elles s’appuient sur des présentations de travaux en cours et des films documentaires.

Des lectures préparatoires et la participation active aux débats sont attendues.

Ce séminaire est ouvert à tous les étudiants de Master (6 ECTS pour l’année).

16 novembre

Présentation générale et présentation de Marc Elie, CERCEC/CNRS : «Introduction aux questionnements d’histoire environnementale à l’Est»

 

30 novembre

Katrin Jordan, ZZF Potsdam : «Tchernobyl et les médias. Le débat public sur ‘Tchernobyl’ dans l’espace médiatique de la République fédérale d’Allemagne et de la France 1986-1991»

 

7 décembre

Yves Luginbühl, directeur de recherche au CNRS, UMR LADYSS : «Les rapports sociaux au paysage au rythme des crises : l’exemple de l’Europe centrale»

lecture : http://www.cnrseditions.fr/Geographie/6636-la-mise-en-scene-du-monde-yves-luginbuhl.html

L’analyse des sens que les sociétés européennes ont donnés au paysage révèle le rôle essentiel qu’ont joué les grandes crises, politiques, économiques, sociales et écologiques. Celles-ci ont en effet modifié les représentations que se construisent des paysages les populations de l’Europe et permettent de comprendre la trajectoire sémantique, symbolique et esthétique des mots équivalents au terme paysage dans les diverses langues européennes. En revenant sur ces crises, l’exposé mettra l’accent sur la crise du système collectiviste dans les pays d’Europe centrale, la Hongrie et la Pologne en particulier.

 

21 décembre

Nicolas Crosnier, Université Paris VIII : «Politiques urbanistiques et discours écologique dans la péninsule de l’Absheron (Azerbaïdjan»

 

18 janvier

Katiana Le Mentec, LESC, CNRS/Paris Ouest Nanterre La Défense : «Faire face aux ruptures après la construction du barrage des Trois Gorges. Aperçu de modalités de résilience à Yunyang (Chongqing, Chine)»

 

1er février

Présentation et discussion du film documentaire «1937 : Les Soviétiques au pôle Nord», Christian Klemke et Andreas Christoph Schmidt, Allemagne, 2009, 55′ (http://iconotheque-russe.ehess.fr/film/1091/)

 

15 février

Guillaume Lacquement, Université de Perpignan : «Le paysage comme patrimoine: répertoires culturels et politiques d’aménagement rural dans les Nouveaux Lander»

Lecture : (à paraître) Guillaume Lacquement, Karl Martin Born, Béatrice von Hirschhausen (éd.), Réinventer les campagnes en Allemagne, Paysage, patrimoine et développement rural, Paris, ENS Éditions, coll. Sociétés, Espaces, Temps, 2012

 

1er mars

Laurent Touchart, CEDETE Université d’Orléans : «La Russie et le changement climatique, une nouvelle géographie du froid»

Lecture : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=35319

 

29 mars : tbd

 

5 avril

Andrei Stepanov, European Humanities University, Minsk/ Vilnius, boursier FMSH/Braudel : «Comment faire entrer les sciences en régime autoritaire? Les controverses scientifiques et débats politiques autour de la construction d’une centrale nucléaire en Biélorussie»

 

19 avril

Denis Shaw, University of Birmingham : «The Stalin Plan for the Transformation of Nature, 1948-53»

 

Les séances de mai et juin seront annoncées ultérieurement.

 

Contacts :

Séminaire animé par Laurent Coumel (docteur en histoire, chercheur associé au CERCEC; l.coumel@free.fr), Marc Elie (chargé de recherche au CNRS/CERCEC; marc.elie@cercec.cnrs.fr), Marie-Hélène Mandrillon (ingénieure d’études au CNRS/CERCEC; marie-helene.mandrillon@ehess.fr) et Marie-Claude Maurel (directrice d’études à l’EHESS/CERCEC; maurel@ehess.fr).

Renseignements : http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2012/ue/839/

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Images de l’Autre en Europe centrale et orientale. Continuité et changement des perceptions réciproques entre 1968 et 1989

Bilder vom ‘Anderen’ in Mittel- und Osteuropa. Kontinuität und Wandel wechselseitiger Wahrnehmungen zwischen 1968 und 1989 [Images de l’Autre en Europe centrale et orientale. Continuité et changement des perceptions réciproques entre 1968 et 1989]

15-17 November 2012

Deutsches Historisches Institut, Palac Karnickich, Aleje Ujazdowskie 39, 00-540 Warszawa

 

Deutsches Historisches Institut Warschau (DHI Warschau); Europäisches Netzwerk Erinnerung und Solidarität (ENRS); Institut für Politische Studien der Polnischen Akademie der Wissenschaften (ISP PAN); Technische Universität Chemnitz (TU Chemnitz); Institut für Kultur und Geschichte der Deutschen in Nordosteuropa e.V. (IKGN) an der Universität Hamburg-Nordost-Institut

Die beiden Jahrzehnte zwischen der Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 und dem Fall der kommunistischen Regime in Mittel- und Osteuropa 1989 waren von einer Vielfalt politischer, sozialer, kultureller, religiöser und anderer Vorstellungen geprägt, die einerseits von innergesellschaftlichen Entwicklungen, andererseits aber auch durch Ereignisse in den Nachbarländern beeinflusst wurden. Wachsende grenzüberschreitende Eindrücke und Erfahrungen-innerhalb der Gesellschaften und darüber hinaus-führten zu einer allmählichen Horizonterweiterung und einer Ausdifferenzierung von Denk- und Verhaltensweisen sowie zu einer entsprechend komplexeren Wahrnehmung fremder Positionen. Auf der Konferenz sollen diese Veränderungen der « Bilder vom Anderen » sowohl im eigenen Land als auch gegenüber dem Ausland nachgezeichnet werden. Mit dem Begriff des « Anderen » sind soziale Schichten, Gruppen und Individuen gemeint, die für den jeweiligen Betrachter relevant waren. Dies gilt sowohl für Mitglieder derselben Gesellschaft als auch für Angehörige anderer Nationen-sei es innerhalb des eigenen Bündnisses oder über den Eisernen Vorhang hinweg. Die Konferenz soll die Vielschichtigkeit der diesen Bildern und ihren Veränderungen zugrundeliegenden gesellschaftlichen Kommunikations prozesse zeigen wie auch die Mannigfaltigkeit an Kontakten staatlicher und nichtstaatlicher Akteure etwa in den Bereichen Kultur, Medien, Politik, Wirtschaft, Bildung und Sport dokumentieren. Ein besonderes Augenmerk der Tagung gilt dem Kulturtransfer über System- und Landesgrenzen hinweg.

Insbesondere mit Hilfe der Perspektive « von unten » sollen gesellschaftliche Kontakte und Begegnungen untersucht werden, bei denen langlebige Bilder und kulturelle Muster interferierten. Im Ergebnis erhoffen wir uns neue Erkenntnisse über das Leben und die Weltsicht der europäischen Nationen im Kalten Krieg.

Donnerstag, 15. November 2012

Begrüßung und Einführung

16.00-16.05-Ruth Leiserowitz, stellvertretende Direktorin des DHI Warschau; Rafal Rogulski, Direktor des Sekretariats des Europäischen Netzwerks Erinnerung und Solidarität : Begrüßung
16.05-16.15 Burkhard Olschowsky, Wanda Jarzabek, Jens Boysen : Einführung in das Tagungsthema

16.15-18.15 Panel 1-Politische und soziale Bilder im Europa des späten Kalten Krieges

Vorsitz: Piotr Madajczyk, ISP PAN

  • Stefan Garsztecki, Technische Universität Chemnitz: Die Solidarnosc zwischen Bedrohung und Aufbruch: Perzeption in Ostmittel- und Osteuropa
  • Gunter Dehnert, Katholische Universität Eichstätt: Modernisierung und Entideologisierung in der polnischen Opposition
  • Pierre Frédéric Weber, Universität Stettin: Westdeutscher Revisionismus in Ostmitteleuropa (1968-1989). Zur Normativität und Delegitimierung eines politischen Leitdiskurses
  • Robert Brier, DHI Warschau: The fall and rise of totalitarianism: East-West exchanges on human rights, Communism and Peace

Kommentar: Jens Boysen, DHI Warschau

18.00-18.30 Kaffeepause

18.30 Festvortrag-Georges Mink, Warschau/Paris (angefragt)

20.00 Empfang im DHI

 

Freitag, 16. November 2012

09.00-10.45 Panel 2-Freunde, Feinde, Nachbarn: Zur Evolution ‘nationaler’ Beziehungen

Vorsitz: Jens Boysen, DHI Warschau

  • Csaba G. Kiss, Lorand Eötvös-Universität Budapest: Das ungarische Tschechenbild nach 1968
  • Elena Glushko, Moskau: « Czechs were our hope »: Image of Czechoslovakia in the Soviet Union in the year 1968 and after
  • Christie Miedema, Duitsland Instituut Amsterdam/Universiteit Amsterdam: The Western Left and opposition under socialism: misunderstandings, disagreements and a dialogue ‘from below’
  • David Tompkins, Carleton College, Northfield/Minn.: A Special Enemy: The Image of Israel in Central Europe after 1967

Kommentar: Burkhard Olschowsky, ENRS

10.45-11.00 Kaffeepause

11.00-12.30 Panel 3-Reisen und Handeln: « Freundschaftliche » Begegnungen im sozialistischen Lager

Vorsitz: Ruth Leiserowitz, DHI Warschau

  • Sönke Friedreich, Institut für Sächsische Geschichte und Volkskunde, Dresden: DDR-Touristen im sozialistischen Ausland
  • Daniel Logemann, Museum des Zweiten Weltkriegs, Danzig: Leipziger Urlauber in Volkspolen-zwischen sozialistischem Urlaubsidyll und « polnischer Konterrevolution »
  • Piotr Woloszyn, Europa-Universität Viadrina/Collegium Polonicum, Frankfurt (Oder)-Slubice: Handel zwischen dem stationierten sowjetischen Militär und der Zivilbevölkerung in Polen und in der DDR im Vergleich

Kommentar: Jerzy Kochanowski, Universität Warschau

12.30-14.00 Mittagspause

 

14.00-15.45 Panel 4-Die Medien als Vermittler von Bildern

Vorsitz: Wanda Jarzabek, ISP PAN

  • Karolina Pietras, Universität Nancy/Paris: The Polish crisis of the 1980s in West German and French media
  • Oleg Rjabov, Ivanovo State University: The West and the East in the caricature of the Polish SOLIDARITY
  • Rüdiger Ritter, Universität Bremen: Die ehemaligen polnischen Ostgebiete in der Wahrnehmung der oppositionellen polnischen Publizistik im Zeitraum von ca. 1970 bis 1989

Kommentar: Ruth Leiserowitz, DHI Warschau

15.45-16.00 Kaffeepause

16.00-17.45 Panel 5-Kunst, Kultur und Gender als Faktoren grenzüberschreitender Verbindungen

Vorsitz: Maren Röger, DHI Warschau

  • Marianne Rostgaard, Department of Culture and Global Studies, Universität Aalborg: Danish-Polish cultural exchange c. 1965-1985 and European détente
  • Elena Korowin, Wien: Kunstausstellungen als Mittel der Diplomatie. Eine Untersuchung der sowjetischen Ausstellungen in der Bundesrepublik 1970-1990
  • Eva Schäffler, Universität Salzburg: Geschlechterverhältnisse in der BRD im Spiegel der DDR-Frauenzeitschrift « Für Dich »

Kommentar: Dominik Pick, ENRS

19.00 Abendessen (gemeinsam)

 

Samstag, 17. November 2012

9.30-12.00 Panel 6-Wandlungen innergesellschaftlicher Gruppenbeziehungen

Vorsitz: Burkhard Olschowsky, ENRS

  • Silvia Petzoldt, Friedrich-Schiller-Universität Jena: Selbst- und Fremdbeschreibungen deutscher und ungarischer Minderheitenschriftsteller im kommunistischen Rumänien
  • Sybille Reinke de Buitrago, Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg: Cross-Border Othering in the GDR and FRG: An Empirical Analysis of National versus Personal Perspectives
  • Hella Dietz, Georg-August-Universität Göttingen: Die Genealogien der Aufbegehrenden: Vom Wandel der Bilder des jeweils Anderen bei Linkskatholiken und oppositionellen Linken in Polen nach 1968
  • Andrzej J. Kutylowski, Universität Oslo: ‘Us’ versus ‘them’ in Poland, from the ‘SOLIDARITY’ breakthrough to the onset of quasi-parliamentarism (1980-1990)

Kommentar: Wanda Jarzabek, ISP PAN

12.00-12.15 Kaffeepause

12.15-13.30 Abschlussdiskussion

13.30 Ende der Tagung/Verabschiedung

 

Kontakt:

Dr. Jens Boysen (boysen@dhi.waw.pl)
Deutsches Historisches Institut Warschau
Palac Karnickich
Aleje Ujazdowskie 39
00-540 Warszawa
Tel. + 48-22-525-83-12

Flyer (deutsch) zur Konferenz: http://www.dhi.waw.pl/fileadmin/user_upload/_temp_/Flyer_DE_01.pdf

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Germany and Eastern Europe

Germany and Eastern Europe

3-6 October 2013, Denver        

Deadline: December 1st, 2012

 

Call for papers: « Germany and its Eastern European Neighbors, » linked panel series for 20th/21st-Century historians, German Studies Association meeting, October 3 – October 6, 2013, in Denver, Colorado.

Since the collapse of Soviet Communism in 1989, a rich historical literature has emerged on Germany’s relationship with Eastern Europe over the twentieth century. In North America and Europe, historians have been engaged in a wide range of questions about German imaginations and practices in the region. Our thinking about German nationalism, violence, colonialism, memory, migration, diaspora, Jewish history — among many other themes — has been enriched by this growing field of twentieth-century German history. Dolores L. Augustine and Michael Meng, the two 20th/21st-Century History program coordinators, request informal proposals for panels, roundtables, or papers that address Germany’s relationship with Eastern Europe.

Please send proposals by December 1, 2012 to Prof. Michael Meng at mmeng@clemson.edu or Prof. Dolores L. Augustine at augustid@stjohns.edu.

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

The Architectural Heritage of Socialism in Central and Eastern Europe

Zwischen Ablehnung und Aneignung. Das architektonische Erbe des Sozialismus in Mittel- und Osteuropa / Between Rejection and Appropriation. The Architectural Heritage of Socialism in Central and Eastern Europe

23-24 November 2012

Leipzig

 

Internationale Konferenz während der Messe denkmal 2012 in Leipzig, veranstaltet von ICOMOS Deutschland und dem Geisteswissenschaftlichen Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas an der Universität Leipzig (GWZO) in Zusammenarbeit mit dem ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage

Freitag, 23.11.2012
Tagungsort: Congress Center Leipzig (CCL) auf dem Leipziger Messegelände

 

10:00-10:30 Uhr – Prof. Dr. Michael Petzet (ICOMOS Deutschland), Dr. Arnold Bartetzky (GWZO): Begrüßung und Einführung, Prof. Natalia Duskina (ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage): Grußwort

10:30-13:00 Uhr – Sektion 1: Das architektonische Erbe des Sozialismus als Aufgabe der Denkmalpflege: Schützen, Sanieren, Revitalisieren Fachdebatten und Schutzbemühungen

Moderation: Prof. Dr. Boguslaw Szmygin (ICOMOS Polen / Technische Universität Lublin), Dr. Mark Escherich (Bauhaus-Universität Weimar / Untere Denkmalschutzbehörde Erfurt)

Teile des Bauerbes aus der Zeit des Sozialismus in Mittel- und Osteuropa gelten unter Fachleuten als denkmalwert, sind jedoch in der Politik und Öffentlichkeit oftmals umstritten. Eine Auswahl besonders bedeutender und allgemein als Denkmal akzeptierter Bauwerke, Ensembles und Grünanlagen wurde seit 1990 von Gesetzes wegen unter Schutz gestellt, einige sogar saniert und für die bisherige Nutzung oder neue Funktionen modernisiert. Die Sektion analysiert die denkmalpflegerischen Konfliktlinien in bisherigen Unterschutzstellungsverfahren und zieht eine erste Bilanz durchgeführter Konservierungs- und Restaurierungsmaßnahmen. Dabei geht es auch um die Wechselwirkung, die von der Fachwelt und öffentlichen Meinung auf das Verwaltungshandeln der Denkmalbehörden ausgeht, und den Einfluss, den Denkmalbehörden mit Unterschutzstellungs- und Restaurierungsmaßnahmen auf die gesellschaftliche Rezeption des baulichen Erbes des Sozialismus ausüben können.

  • Michael Bräuer (ICOMOS Deutschland): Das Erbe des Wiederaufbaus und der sozialistischen Umgestaltung der Städte in Ostdeutschland
  • Prof. Natalia Duskina (ICOMOS International Scientific Committee on 20th Century Heritage / Moskauer Architektur-Institut): Von der Architektur des Stalinismus zur Nachkriegsmoderne in Russland. Herausforderungen für den Denkmalschutz
  • Renata Vrabelová (Technische Universität Brünn): Zwischen Abbruch- und Welterbekandidat – das architektonische Nachkriegserbe in Tschechien
  • Emilia Kaleva (ICOMOS Bulgarien / National Institute of Immovable Cultural Heritage, Sofia): Zerstörung – Bewertung – Schutz: Das Architekturerbe des Sozialismus in Bulgarien
  • Prof. Dr. Hanna Derer (ICOMOS Rumänien / Ion Mincu University of Architecture and Urbanism, Bukarest): Gewinn und Verlust. Zur Entdeckung und zum Verfall von Bauten der Nachkriegszeit in Rumänien

13:00-15:00 Uhr – Mittagspause zur freien Verfügung, Gelegenheit zum Besuch der denkmal 2012

15:00-17:30 Uhr – Sektion 2: Von der Bausünde zum Kultobjekt? Gesellschaftliche Bewertungen im Wandel

Moderation: Dr. Marta Doehler-Behzadi (Leipzig), Prof. Dr. Paul Zalewski (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder)

Galt die bauliche Hinterlassenschaft des Sozialismus um 1990 nahezu generell als ein unpopuläres Erbe, so ist deren Wahrnehmung heute weitaus differenzierter. Es bestehen Unterschiede in der Wertschätzung der Zeugnisse des Sozialistischen Realismus einerseits und der Sozialistischen Moderne andererseits. Eine wichtige Rolle spielen auch generationsspezifische Sichtweisen. Die Sektion geht verschiedenen Facetten und dem Wandel der Rezeption nach. Das Interesse gilt dabei sowohl den Haltungen und Praktiken professioneller Architekten und Planer als auch und vor allem den Prozessen der Neubewertung, Aneignung und Popularisierung dieses Erbes durch verschiedene gesellschaftliche Akteure wie Bewohner, Bürgerinitiativen, Kulturszene, Medien und Werbeindustrie, aber auch Investoren. Ein besonderes Augenmerk soll sich auf nationale Unterschiede und Ungleichzeitigkeiten sowie die ihnen zugrundeliegenden politischen Konstellationen richten.

  • Dr. Vaidas Petrulis (ICOMOS Litauen / Kaunas University of Technology): Das dissonante Erbe der Sowjetzeit: Vier Diskurse aus den baltischen Staaten
  • Dr. sc. Sandra Uskokovic (ICOMOS Kroatien / University of Dubrovnik): Die « blockfreie » Identität des Nachkriegs-Bauerbes in Kroatien
  • Prof. Dr. Nune Chilingaryan (ICOMOS Armenien / Yerevan State University of Architecture and Construction): Die postsozialistische Architektur in Armenien: Ausdruck der Unabhängigkeit oder Zerstörung des Authentischen?
  • Jakub Sawicki (Berlin): Der Warschauer Kultur- und Wissenschaftspalast in der polnischen Öffentlichkeit. Eine historisierende Verortung des größten Hauses Polens vor und nach dem Jahr 1989
  • Iassen Markov (Stuttgart): « Das unbekannte Monument ». Monumentalarchitektur in Bulgarien 1974-1988

 

 

Samstag, 24.11.2012
Tagungsort: Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO), Reichsstraße 4-6 (Specks Hof), 04109 Leipzig

 

9:00-9:30 Uhr – Prof. Dr. Thomas Topfstedt (Universität Leipzig): Das Bauerbe des Sozialismus in Leipzig

9:30-12:30 Uhr – Thematischer Stadtrundgang

Leitung: Dr. Wolfgang Hocquél (Kulturstiftung Leipzig), Dr. Peter Leonhardt (Stadt Leipzig, Amt für Bauordnung und Denkmalpflege, Abteilung Denkmalpflege)

12:30-13:30 Uhr – Mittagsimbiss im GWZO

13:30-17:00 Uhr – Sektion 3: Künstler als Denkmalvermittler? Das Bauerbe des Sozialismus in der Gegenwartskunst

Moderation: Prof. Dr.-Ing. Annette Menting (Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur, Leipzig), Dr. Arnold Bartetzky (GWZO)

In den letzten Jahren gerät das Bauerbe des Sozialismus (einschließlich der Kunst am Bau bzw. im Stadtraum) zunehmend ins Blickfeld von Künstlern. Gemälde, Fotografien und Videos beschwören den bisweilen spröden Charme der Ost-Architektur, performative Besetzungen wie Happenings spielen mit Bedeutungszuschreibungen von Bauten und Orten und inszenieren deren Raumqualitäten. Die Künstler reagieren mit ihren Arbeiten auf den Wandel in der Wahrnehmung, zugleich können sie aber auch Impulsgeber für eine Aneignung des Bauerbes auf breiterer gesellschaftlicher Basis sein. Sie sind damit Indikator und zugleich Katalysator der sich vollziehenden Neubewertung. Die Vorträge dieser Sektion analysieren diese Entwicklung, zugleich stellen ausgewählte Künstler ihre Arbeiten vor, die sich mit dem heutigen Status und dem Potential von Architektur und Städtebau aus der Zeit des Sozialismus auseinandersetzen.

  • Lena Prents (Brandenburgische Technische Universität Cottbus, Internationale Graduiertenschule Heritage Studies): Musterplatten, Erzählmuster. Erinnerung, Identität und Autobiographie in den Werken zeitgenössischer Kunst zur sozialistischen Moderne
  • Prof. Dr. Jörg Haspel (ICOMOS Deutschland / Landesdenkmalamt Berlin): « Vorsicht Stufe » – Konservieren und kommentieren? Sozialistische Denkmalkunst als Objekt und Ort für künstlerische Interventionen und Neuinterpretationen in Berlin
  • Verena Landau (Universität Leipzig): Aufbau und Abriss des Brühl-Ensembles als Anlass für eine malerische Auseinandersetzung 15:00-15:30 Uhr Kaffeepause
  • Margret Hoppe (Leipzig/Offenbach): Verfall und Verbleib – Fotografische Aufnahmen von Hinterlassen-schaften des Sozialismus
  • Birgit Schlieps (Universität der Künste Berlin): « Just what is it that makes today’s Plattenbau so different, so appealing? »
  • Eva-Maria Wilde (Berlin): Individualisierung des industriellen Massenwohnbaues in Taschkent – Usbekistan
  • Maix Mayer (Leipzig): Latente Utopie: Filmische und fotografische Inszenierungen von Architekturikonen des Sozialismus

18:00 Uhr Ende der Tagung

 

Practical information

Contact:

Venue: Leipzig, GWZO, Specks Hof (Eingang A), Reichsstr. 4-6, 4. Etg. und Congress Center Leipzig (CCL) auf dem Leipziger Messegelände

Homepage: http://www.uni-leipzig.de/gwzo/

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Désintégration et intégration en Europe Centrale et Orientale (1919-post-1989)

Désintégration et intégration en Europe Centrale et Orientale (1919-post-1989)

20-23 février 2013, Cluj-Napoca (Roumanie)

Date limite : 15 novembre 2012

 

Le Colloque sera divisé en quatre sections:

Section I – La fin des Empires et les tentatives de créer un nouvel équilibre (1919-1945)

  • Ententes majeures qui ont engendré un nouveau système en Europe
  • La thèse des Deux Europes (industrielle vs. agrarienne) : unité et fracture, convergence et divergence
  • Projets d’intégration pendant l’entre-deux-guerres : motivation, approche institutionnelle et moyens, précédant la Seconde guerre mondiale (Pan-Europa, le Projet Briand au sein de la Société des Nations, une Mitteleuropa fédéralisée, la Fédération danubienne etc.)
  • Crises en Europe Centrale et Orientale : de l’isolement économique à la Grande dépression
  • Les mouvements de résistance antitotalitaire, origines du processus d’intégration européenne d’après 1945
  • Le rôle de l’exil central/est-européen dans le développement des projets d’unité européenne
  • La reprise des projets d’intégration après la Seconde guerre mondiale

Section II – La fin de l’ «Empire» nazi en Europe Centrale et Orientale et la création d’un nouvel «Empire» à l’Est (1945-1989)

  • Recherches et visions sur les projets d’intégration forcée essayés par les Partis communistes à l’Est
  • Une perspective occidentale sur les actions est-européennes
  • le Plan Marshall : un moteur de reconstruction de l’Occident
  • Quel type d’Europe ont voulu construire les Soviétiques? Le rôle du COMECON

Section III – 1989 : La fin de la division en Europe. Une nouvelle Europe à travers l’intégration

  • L’influence du passé de l’Europe Centrale et Orientale sur le processus d’intégration européenne : continuité et discontinuité
  • héritage historique et valeurs politiques dans les relations entre les États de l’Europe Centrale et Orientale et les Communautés européennes au début des années 1990; conséquences
  • Les fondements du Groupe de Višegrad
  • L’importance des monarques communs du passé
  • Le rôle joué par la Diaspora hongroise, tchèque, roumaine et polonaise dans le processus d’intégration européenne après 1989

Section IV – L’acceptation par l’Ouest de l’élargissement de l’Europe vers l’Est – un point de départ pour le nouvel avenir de l’Europe

 

Comité scientifique :

  • Prof. dr. Nicolae Păun, Université Babeș-Bolyai (Chaire Jean Monnet)
  • Prof. dr. Wilfried Loth, Université Duisburg-Essen (Chaire Jean Monnet)
  • Prof. dr. Antonio Varsori, Université de Padua (Chaire Jean Monnet)
  • Prof. dr. Gérard Bossuat, Université de Cergy-Pontoise (Chaire Jean Monnet)
  • Prof. dr. Michael Gehler, Université d’Hildesheim (Chaire Jean Monnet)
  • Acad. Prof. dr. Ioan-Aurel Pop, Recteur de l’Université Babeș-Bolyai
  • Prof. dr. Vasile Pușcaș, Université Babeș-Bolyai
  • Prof. dr. Enikö Magyari-Vincze, Université Babeș-Bolyai

Envoyer les propositions (titre et résumé e 200-250 mots) jusqu’au 15 novembre 2012. Les papiers seront sélectionnés à la suite d’un processus de double évaluation anonyme. Les a uteurs recevront une notification d’acceptation de la part du Comité d’organisation, jusqu’au 15 décembre 2012.

Les papiers présentés dans le cadre de la conférence internationale «Désintégration et intégration en Europe centrale et orientale (1919 – post-1989)» paraîtront dans la série «Publications du Groupe de liaison des historiens auprès de la Commission européenne», à la maison d’édition Nomos et dans «International Colloquium Proceedings», à Presa Universitară Clujeană.

 

Comité d’organisation:

Liens : site web de la conférence (http://neweurope.centre.ubbcluj.ro/) et site du Groupe de liaison des historiens auprès de la Commission européenne (http://www.eu-historians.eu/)

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Economic Entanglements in East-Central Europe (1949-1991)

Economic Entanglements in East-Central Europe (1949-1991)

14-16 novembre 2012

Leipzig

 

[See the call for papers on this website: http://guerre-froide.hypotheses.org/1841]

 

14 November, 2012

 

Introduction

4:00-4:45pm – Uwe Müller (Leipzig), East Central European Planned Economies in the Global Economy (1945-1990)

4:45-5:15pm – Coffee break

5:15-7:30pm – The Comecon. A Transnational Institution which Worked?

  • Simon Godard (Genf), Internationalism as Career? On the Working Culture of Comecon Associates (1949-1989)
  • Erik Radisch (Bochum), Soviet Concepts of the Comecon (1956-1971)
  • Jan Lomícek (Prag), Czechoslovak Participation in Transnational Projects within the CMEA in the 1970s and 1980s

 

15 November, 2012

Case Studies

9:30-11:00am

  • Pál Germuska (Budapest), A Special Case of Branch-Cooperation. Military Industrial Collaboration in the Comecon
  • Mila Oiva (Turku), Competition and the Socialist Integration—Contradictory Concepts? The Case of Polish Clothing Exports to the Soviet Union

11:00-11:30am – Coffee Break

11:30am-1pm

  • Zsombor Bódy (Budapest), Large-Scale Investment Project Ikarus. The Semantics of the Political Economy in International Business Relations as seen by the Planning and Realization of a Hungarian Large-Scale Investment Project in Bus Production (1957-1975)
  • Christopher Mady (Bochum), Hungarian Foreign Trade Relations in the Automobile Industry

1-2pm Lunch

Relations between the West and the East

2-4:15pm

  • Mikhail Lipkin (Moscow), The Perception of West European Integration in the USSR
  • Angela Romano (London/Firence), The European Community’s Perceptions of Socialist Integration, and Consequent Actions towards the Comecon
  • Suvi Kansikas (Helsinki), The Comecon and the EC Challenge (1969-1976)

4:15-4:45pm Coffee break

4:45-6:15pm

  • Johan Schot/Jira Janac (Eindhoven), Tensions concerning the Sovietization and the Europeanization of Railway Governance in East Central Europe
  • Peter Švík (Bratislava), Reflections on General Trends in the East-West Trade of Civil Aviation Technology in the 1960s and 1970s

7:30pm – Dinner

 

16 November, 2012

 

The Comecon in the Global Economy

9–11:15am

  • Christian Gerlach (Bern), Reintegration into the Capitalist World Market? Grain Imports to East Europe in the 1970s and their Implications
  • Radek Soběhart (Prag), “Long Live General Muammar Gaddafi!” Czechoslovak-Libyan Relations (1974-1985). Reflections on the Global Cold War
  • Martin Dangerfield (Wolverhampton), Post-Comecon Economic Relations of Former Soviet Bloc Countries and Russia: Continuities and Changes

11.15-11.45 Coffee break

Conclusions

11.45am–1.15pm

  • Christoph Boyer (Salzburg), Concluding Comments
  • Dagmara Jajeśniak Quast (Leipzig/Frankfurt-Oder), Closing Remarks: The Multiple International Dimensions of the Comecon. New Interpretations of Old Phenomena.

 

 

Practical information

Venue: Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas e.V. (GWZO) at the University of Leipzig; Speck’s Hof (Eingang A), Reichstr. 4-6, D- 04109 Leipzig.

Hosted by:

  • Research group “East Central Europe Transnational” at the Centre for the History and Culture of East Central Europe (GWZO)
  • Fachkommission Wirtschafts- und Sozialwissenschaften J.G. Herder-Forschungsrat
  • Centre for Interdisciplinary Polish Studies at the European University Viadrina Frankfurt (Oder) (ZiP)

Conference Organizers: Dr. Dagmara Jajeśniak-Quast & Dr. Uwe Müller

Link: http://www.europa-uni.de/de/forschung/institut/zip/Dateien/CMEA-Conference-Leipzig-Nov-2012.pdf

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

La Pologne de Pilsudski à Walesa : 11 novembre 1918-27 octobre 1991

LORCIN, Jeann, La Pologne de Pilsudski à Walesa (11 novembre 1918-27 octobre 1991), Lyon, Jacques André éditeur, 2012, 592 p.

Entre l’Allemagne et la Russie, la Pologne a connu une existence souvent tragique, le paroxysme étant atteint avec l’occupation allemande entre 1939 et 1945. Le gel au sein du Bloc soviétique qui a suivi est marqué par une industrialisation à marche forcée qui a créé les conditions mêmes de l’effondrement du système, avec l’émergence d’une classe ouvrière revendicative. Son leader Walesa ne s’en référait pas moins à l’héritage de Pilsudski, au souvenir d’un entre-deux-guerres qui ne se réduit pas à une dictature «fasciste». Il a connu un début de modernisation et un essor culturel, marqué par exemple par les débuts de Gombrowicz et de Milosz dans les années 1930.

Professeur honoraire d’Histoire contemporaine à l’Université Lumière Lyon 2, Jean Lorcin, spécialiste d’Histoire économique et sociale, a enseigné l’Histoire de l’Allemagne et de la Russie-URSS au XXe siècle. Il lui a paru essentiel de compléter cette expérience de l’Europe centrale et orientale par la prise en compte de l’entre-deux que représente la Pologne. Il y était d’autant plus disposé qu’il a été responsable des relations scientifiques entre Lyon 2 et l’Université de Lódz, lui permettant ainsi de prendre conscience de la situation politique, économique et sociale d’un pays d’abord sous l’état de guerre, en 1984, puis fraîchement libéré en 1991. Autant de souvenirs qui l’ont poussé à aborder ce sujet, tant les liens entre la France et la Pologne sont anciens et étroits. D’autre part, l’enseignement de l’Histoire allemande et soviétique lui a permis de se distancier d’une historiographie purement polono-polonaise dont Daniel Beauvois a montré les limites au lendemain de la libération du joug soviétique. Comme lui, Jean Lorcin n’a pas voulu s’immiscer dans les querelles internes, ou encore mettre en concurrence les insurrections du ghetto de Varsovie en 1943 et de la ville de Varsovie en 1944. Il s’est efforcé de s’en tenir à l’histoire «sincère» pour reprendre l’expression de Seignobos, d’une Pologne encore inquiète, agitée, mais représentative d’une Europe de l’Est qui se veut désormais centrale, à un moment décisif pour l’avenir de l’Union européenne. Il lui a paru utile de consigner dans un ouvrage de synthèse le fruit de son expérience. La lecture d’une surabondante littérature historique lui a permis de compléter son information qui s’appuie en particulier sur la consultation des archives diplomatiques polonaises, françaises, allemandes et pontificales publiées à ce jour.

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Revue d’études comparatives Est-Ouest (42/4, automne 2011)

Revue d’études comparatives Est-Ouest, vol. 42, no 4, automne 2011

Dossier «Mémoire, minorités, autochtones»

 

Articles :

  • Valentin Behr : «Historiens militants ou historiens de bureau? Les producteurs du récit historique officiel à l’Institut de la mémoire nationale»
  • Ivan Zoltan Denes : «Le mouvement estudiantin à Budapest en 1969»
  • Anne-Sylvie Pigeonnier : «Les organisations européennes et la promotion des droits des minorités nationales dans les pays baltes : le cas de la Lituanie»
  • Mathieu Petithomme : «Repenser les conflits gelés à partir de l’étatisation de territoires contestés : le cas de la République du Haut-Karabagh»
  • Joëlle Robert-Lamblin : «Ethno-histoire et situation contemporaine des Évènes de la région Bystrinski (Kamtchatka central, Extrême-Orient russe, 2004)»
  • Assen Slim : «L’instrument d’aide et de préadhésion (2007-2013) de l’UE favorise-t-il l’intégration des Balkans occidentaux?»

 

Revue des livres

  • Andres Kasekamp, A History of the Baltic States (Philippe Perchoc)
  • Paul Gradvohl (dir.), L’Europe médiane au XXe siècle, fractures, décompositions, recompositions, surcompositions (Guillaume Lacquement)
  • Michal Pullman, Konec experimentu. Přestavba a pád komunismu v Československu (La fin d’une expérience. La perestroïka et la chute du communisme en Tchécoslovaquie) (Françoise Mayer)
  • Ioana Popa, Traduire sous contraintes. Littérature et communisme (1947-1989) (Laure Hinckel)
  • Jan Plamper, Schamma Schahadat & Marc Elie (dir.), Rossijskaja imperija cuvstv: podkhody k kul’turnoj istorii emocij (L’empire russe des émotions : essais d’histoire culturelle des émotions) (Tomas Glanc)

 

La Revue d’études comparatives Est-Ouest accueille avec intérêt toutes les propositions d’articles ou de dossiers thématiques. Celles-ci peuvent désormais être soumises directement en ligne sur le site de la revue : http://www.editorialmanager.com/receo/ Pour plus d’informations sur la Revue et la soumission d’articles, vous pouvez aussi contacter directement la secrétaire de rédaction, Stéphanie Cirac, à l’adresse : stephanie.cirac@cercec.cnrs.fr

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Relations internationales (148, automne 2011)

Relations internationales, no 148, 2011/4

 

Dossier «Politiques étrangères de l’URSS et des démocraties populaires depuis 1945 – II»
https://www.cairn.info/revue-relations-internationales-2011-4.htm

Antoine Marès : «Introduction»

Jacques Lévesque : «Essai sur la spécificité des relations entre l’urss et l’Europe de l’Est de 1945 à 1989»

Céline Marangé : «Une réinterprétation des origines de la dispute sino-soviétique d’après des témoignages de diplomates russes»

Lubor Jílek : «L’observatoire du mensuel Kultura, entre Londres et Maisons-Laffitte»

Christian Wenkel : «En quête permanente d’une reconnaissance internationale. La politique étrangère de la RDA et ses marges de manœuvre»

Antoine Marès : «La politique étrangère Tchécoslovaque (1948-1989) : un cas généralisable?»

Petr Zídek : «Le pragmatisme contre l’idéologie : la Tchécoslovaquie communiste et l’Iran de l’époque du shah (1948-1979)»

Aniko Macher : «La Hongrie entre tutelle soviétique et intérêt national au cours des années 1960»

Irina Gridan : «Bucarest-Moscou : le ferment nationaliste des dissensions bilatérales (1964)»

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts

Economic Entanglements in East-Central Europe and the COMECON’s Position in the Global Economy (1949-1991)

Economic Entanglements in East-Central Europe and the COMECON’s Position in the Global Economy (1949-1991)

14-16 November 2012, Leipzig

Deadline: 15 March 2012

 

The further incorporation of East-Central Europe into the Soviet sphere of influence in the wake of WWII had far-reaching consequences for the economic relations both between East-Central European countries and between the region and other parts of the world. The Council for Mutual Economic Assistance (CMEA/ COMECON), founded in 1949, shaped the socialist countries’ room to manoeuvre both economically and geographically for the next four decades. Since its dissolution more than 20 years ago, the CMEA has become an object of research in various branches of economic history. The historicisation of research on the CMEA and the continual opening of new resource material have brought forth new perspectives and questions. It therefore deserves consideration that, although the CMEA eventually proved to be a failed effort at supranational coordination of national planned economies, it was never reducible simply to a free trade zone as it initiated and coordinated joint projects in large economic and infrastructural areas. Therefore studying the wide range of bottom-up attempts at cooperation and integration offers new insights into the system and operation of central planned economies. Despite efforts at autarky both at the level of individual nations and the bloc at large, contacts with neutral and non-aligned states played an important role in CMEA countries’ foreign trade relations as early as the 1950s and 1960s. Changing global economical conditions in the 1970s brought about a revision of economic and political strategies in which relations with the « First » and « Third World » earned evermore significance.

The conference aims to take a provisional assessment of related enquiries and bring together economic historians, economists, political scientists and contemporary historians in an interdisciplinary dialogue.

In doing so, the following themes will receive special focus:

  1. Interrelationships within the parallel processes of Western European integration, and the economic relations of CMEA countries to Western, neutral, non-aligned and developing countries;
  2. Alternative forms of economic interaction within the CMEA, for example on sub-level sector-specific organisation or on the level of « enterprises », as well as the role of individual actors (scholars, engineers, economists) and expert networks in transnational cooperation;
  3. Transnational projects in the areas of industry, (transportation) infrastructure, trade, research, and development both within the CMEA and with the « First » and « Third World »;
  4. The impact of the integration of East-Central European states’ commercial policies (pricing, terms of trade) and the effects of the CMEA economic policies (the creation of standing commissions at the end of the 1950s and the Complex Programme of 1971) on the economic development of the individual states and sectors.

The organisers will cover speakers’ travel costs and accommodation in Leipzig. We especially welcome proposals from early career scholars and are available to answer any questions.

Please send an abstract of your paper (maximum 3,500 characters) by 15 March 2011 to Dr. Dagmara Jajesniak-Quast (dagmara.jajesniak-quast@uni-leipzig.de) or Dr. Uwe Müller (uwe.mueller@uni-leipzig.de).

Projektgruppe « Ostmitteleuropa Transnational » des GWZO Leipzig; Fachkommission Wirtschafts- und Sozialwissenschaften im J.G. Herder-Forschungsrat

Contact:

Uwe Müller (uwe.mueller@uni-leipzig.de)

Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur
04109 Leipzig, Speck’s Hof, Reichsstr. 4-6
0341-97-35589

Homepage: http://www.uni-leipzig.de/gwzo

guerre-froide

Le carnet de recherches «Autour du système de guerre froide» accompagne le séminaire du même nom organisé dans le cadre de l’UMR IRICE par Jenny Raflik et Émilia Robin Hivert.

More Posts